Judantis taikinys

Pirmoji kompetentinga biografija, apimanti neįtikėtiną, mįslingą Udhamo Singho gyvenimą

Udham Singh, Udham singh knyga, knyga apie Udham singh, The Patient Assassin knyga, The Patient Assassin by Anita Anand, The Patient Assassin review(Iliustracija: Suvajit Dey)

Knyga:Paciento žudikas
Autorius:Anita Anand
Leidėjas:Simonas ir Schusteris
Puslapiai:384 puslapiai
Kaina:599



1940 m. Liepos 31 d. Londono Pentonvilio kalėjime buvo pakabintas nuotaikingas, besiskundžiantis, bet susierzinęs sero Michaelio O'Dwyerio žudikas Udhamas Singhas, o jo kūnas palaidotas sluoksniuotame kape kartu su kitais pasmerktais ir užmirštais. kalėjimas. Prireikė dar trijų dešimtmečių ir vėlyvo Indijos valdžios pabudimo, kol raginimas grąžinti jo palaikus į Indiją sukėlė garą. Kai tai pagaliau atsitiko, didvyris buvo sutiktas jo trispalve aptraukta skrynia: 1940 m. Mahatma Gandhi puikiai pripažino Singho keršto aktą Jallianwala Bagh kaip beprotybės aktą; 1974 m. Palamą priėmė didelės galios politinė delegacija, o tuometinė ministrė pirmininkė Indira Gandhi kartu su tūkstančiais piliečių pagerbė kankinį Kapurthala namuose. Po panašaus priėmimo kiekviename didesniame Pandžabo ir Haryanos mieste, Singho palaikai pagaliau buvo kremuoti jo gimtajame mieste Suname. Tačiau šiam drąsiam vyrui viskas atrodo vėlu: po 45 metų dvi urnos, kuriose yra dalis jo pelenų, vis dar laukia memorialo su jo vardu „Sunam“. Dar viena urna guli ant dulkėto ekrano vitrininiame Jallianwala Bagh kambaryje. Padora žmogaus biografija taip pat atėjo. Iki šiol kiekvienas, besidomintis jo kelione, daugiausia turėjo pasikliauti maža spauda, ​​prastos kokybės leidiniais, regurgituojančiais tą patį legendų ir faktų derinį, surinktą iš laiškų, prisiminimų ir anekdotinių pasakojimų. Anitos Anand „Patient Assassin“ yra tinkamas atlygis už šį ilgą laukimą.

Udham Singh, Udham singh knyga, knyga apie Udham singh, The Patient Assassin knyga, The Patient Assassin by Anita Anand, The Patient Assassin reviewAnitos Anand „Patient Assassin“ priekinis viršelis

Anandos pastangas skatina ne tik išskirtinis žurnalistinis smalsumas, bet ir šeimos aistra. Jos senelis išvengė mirties Jallianwala Bagh mieste tik likimo keistuoliu, kuris jį nuvedė atlikti reikalų, net kai Reginaldas Dyeris ir jo kareiviai važiavo į Baghą - jis daugelį metų kentėjo nuo išgyvenusiųjų kaltės. Pasinaudodama tuo, kad jos vyro protėviai priklausė pandžabų prekiautojų bendruomenei, tarp kurių Singhas paskutiniais metais gyveno Anglijoje ir kurių palikuonys yra vertingi šaltiniai, jai pavyksta sujungti didžiąją gyvenimo dalį, kuri, atrodo, buvo nugyventa vienintelis tikslas vengti atradimų, vėliau ar vėliau. Kad tai pasiektų, autorė, kaip ir jos pagrindinė herojė, aplenkė žemynus, kvestionavo žinomus šaltinius, ieškojo naujų įrodymų tolimuose archyvuose ir ištrynė likusius prisiminimus apie asmenis ar šeimos prisiminimus apie tą vyrą.



Singhas nėra lengvai persekiojamas žmogus; be šaknų buvo įtaisytas jo tapatybėje, nepatikimumas - jo pageidaujama meno forma. Nešdamasis skurdo ir žemos kastos našta (jis gimė pandžabų Kamboj šeimoje), jis ankstyvoje kūdikystėje neteko tėvų. Jo vyresnysis brolis, su kuriuo jis užaugo Amritsare, Centrinės Chalsos vaikų globos namuose, netrukus turėjo pasiduoti ligai. Vėlesniais metais jis atsitraukė nuo abejingų darbų per Pirmąjį pasaulinį karą Mesopotamijoje iki Rytų Afrikos. Kontaktas su judėjimu „Ghadar“, kurio rinkėjas jis liks visą gyvenimą, ir deginantis troškimas atkeršyti už žudynes „Jallianwala Bagh“ užtikrino, kad jis visą likusį gyvenimą vengė ir klydo Pandžabe, Europoje ir Amerikoje. Turėdamas didelį žavesį ir įtikinamumą, jis dažnai atsisakė tapatybės, keitė vieną vardą į kitą, mylėjo ir paliko kelias moteris. Jis tikrai buvo žmogus, gimęs su tiek mažai, norėjęs būti toks. Atrodė, kad tik keli jo gyvenimo dalykai buvo pastovūs: įsipareigojimas Indijos laisvei, pyktis su britu Radžu, susitelkęs Michaelio O ’Dwyerio siekimas ir atsidavimas Bhagat Singh. Jo pasaulietinis atsidavimas savo idealams turbūt geriausiai išreiškiamas vardu ir pavarde, kurią jis priėmė ir pirmenybę teikė - Mohammed Singh Azad; jis pirmiausia būtų užregistruotas tokiu vardu O'Dwyerio nužudymui.



Pasakojamasis „Paciento žudiko“ tempas teisina pagrindinio veikėjo asmenybę. Knyga dažniausiai skaitoma kaip šnipų trileris, ypač kai išsamiai aprašomas sėkmingas vienišo vilko vengimas galingų žvalgybos agentūrų. Istorinė medžiaga, suteikianti kontekstą ankstesniems Udhamo metams, neapsunkina pasakojimo: mes gauname pakankamai informacijos apie Ghadar judėjimą, Indijos dalyvavimą Pirmajame pasauliniame kare, satyagraha, Rowlatt aktą ir pan. Jos elgesys su Baisakhi žudynėmis ir artimiausiais įvykiais, vedančiais į jas, taip pat yra subalansuotas ir užjaučiantis, ir akivaizdu, kad ji nešioja subaltern Amritsari skrybėlę; nors vėlesniuose leidimuose reikėtų pašalinti kai kuriuos nedidelius šių skyrių netikslumus.

Būtų tobula glazūra ant torto, jei Anandas taip pat būtų galutinai atsakęs į labiausiai intriguojantį klausimą - ar Singhas iš tikrųjų dalyvavo „Jallianwala Bagh“, tiekdamas vandenį sužeistiesiems ir mirštantiems, kaip pasakojama legendoje? Ji sako tik tiek, kad žudynės jį iš esmės pakeitė, o jo buvimo vietą žinojo tik jis. Kažkodėl autorius nekreipia dėmesio į Singho pareiškimą jo 1940 m. Tuo metu nebuvau Indijoje. Net jei jis buvo pats nepatikimiausias jų visų liudytojas, šis teiginys turi kažkuo paskaičiuoti.

Rašytojas pasitraukė kaip buvęs Indijos ambasadorius JAV